ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ, часть 1
Научная экспертиза диссертации часто происходит в процессе ее непосредственной подготовки (в неофициальном формате) и всегда выполняется на этапах предварительной и основной защиты членами советов (в официальном порядке).
Цель любой экспертизы – проверить научную состоятельность полученных результатов и готовность самого исследователя.
ЧТО ВАЖНО ПОМНИТЬ ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ?
Репутация – важный критерий при выборе эксперта. Сильный, острый эксперт поможет заблаговременно предусмотреть слабые места в работе, усилить ваши аргументы и научную позицию по выделенным пунктам. Помните – он на вашей стороне в большинстве случаев. Его задача – оказать помощь соискателю ученой степени.
Нельзя пользоваться репутацией эксперта ему во вред. Поэтому в общении будьте прозрачными, честными и порядочными. Если вы пообещали исправить недочеты, но потом проигнорировали это обещание, или умолчали, скрыли что-либо, эксперт рискует своей репутацией, своим статусом в научных кругах, защищая вас.
Подведем итог.
В общении с экспертами соблюдайте осторожность, но не бойтесь идти навстречу сильным профессионалам в той специальности, по которой пишете и готовите диссертацию.
СЕКРЕТ ЭКСПЕРТИЗЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Искать экспертизу по смежным областям науки.
Это позволяет:
- Укрепить научную позицию
- Получить экспертный взгляд со стороны, из перекрестных областей науки
- Усилить слабые места вашей работы. Эффективно, если эксперты вашей основной специальности выражают сомнение или вводят своими активными аргументами других членов совета в ступор. Касается как самой публичной защиты, так и личной беседы с экспертом из основного ученого совета.
- Гарантировать, что другие члены научных сообществ дадут свое позитивное мнение о вашем исследовании или какой-то конкретной позиции. Главное, чтобы результаты по этой смежной области несли практическую значимость и новизну.
Готовясь к защите диссертации, убедитесь, что вы можете сослаться на чужое авторитетное имя из смежной области наук. При любых условиях этот способ сделает ваше исследование более глубоким и сильным.
КОНСТРУКТИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ЭКСПЕРТАМИ
Часто ученые умы, состоявшиеся исследователи, кандидаты или доктора наук выражают свое несогласие по различным параметрам диссертации: от объекта и предмета исследования, формулировок в работе до результатов, методов или баз исследования, на основе которых проводится изучение вопроса.
ВАЖНО!
Когда вы слышите категорическое “нет” от эксперта, не следует вступать в конфронтацию. Вместо этого постарайтесь сохранить лицо, используя психологический прием: «Да, я понимаю, что вы хотите мне сказать. Но у меня особый случай».
Далее укажите, какие обстоятельства эксперт не учел или просто упустил из виду.
Ваш особый случай может быть связан с тем, что:
✔️ вы используете исключительный, уникальный метод исследования
✔️ вы изучаете абсолютно новую область науки
✔️ вы применяете особые приемы обработки данных, которые влияют на масштабность вашего исследования, выводят ваше исследование на другой уровень
✔️ вы пришли к новому результату либо получили новый опыт.
Противостояние эксперту может плохо сказаться на результатах защиты.
Поэтому, чтобы избежать дополнительных трудностей, скажите: «Да, я вас понимаю. И в случаях, когда бы это было так и так, я с вами согласен. Но обращаю внимание, что у меня особый случай, особый метод, особая область…»
Смотрите продолжение: ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ, часть 2